 |
Känsliga uppgifter om tonåring
Exp nr 1/2010 Svenska Dagbladet
I ett reportage där flera ungdomar intervjuades framkom mycket integritetskänslig information om en tonårsflickas privatliv. Reportaget innehöll identifierande uppgifter om flickan, bl a var hon en av dem som förekom på bild. Det kunde inte uteslutas att åtminstone en del läsare kopplade samman artikeltexten med flickan. Tidningen hade brustit i ansvarig hållning inför den publicistiska uppgiften.
Läs mer »
|
|
|
|
|
Om du behandlas orättvist i pressen
Den som känner sig personligen kränkt eller på annat sätt orättvist behandlad i en tidningspublicering kan vända sig till Allmänhetens Pressombudsman (PO). Denne kan försöka bidra till en rättelse eller ett genmäle.
I åtskilliga fall görs en utredning som kan leda till att PO överlämnar anmälan till Pressens Opinionsnämnd (PON) med förslag till klander. Om tidningen klandras av PON är den skyldig att publicera klandret. Om PO avskriver ett ärende kan anmälaren själv överklaga beslutet till PON.
Även publiceringar på Internet kan anmälas, om det företag som ger ut nättidningen finns representerat i Pressens Samarbetsnämnd.
Om en tidning klandras för att ha överträtt de pressetiska reglerna, d v s brutit mot god publicistisk sed, skall den publicera klandret. Tidningen skall också betala en expeditionsavgift. Den delfinansierar PO:s och PON:s verksamhet. Tidningar med en upplaga upp till 10 000 exemplar betalar 12 000 kr. Tidningar med större upplaga betalar 30 000 kr.
Läs mer »
|
|
|
|
|
Nakenbilder bör noga övervägas
Exp nr 114/09 Nerikes Allehanda
Anmälaren hade gått med på att tidningen fotade under en krokiövning där hon var modell. Enligt överenskommelsen skulle hon dock endast förekomma i oskärpa och i bakgrunden på foton. Tidningen publicerade emellertid skarpa närbilder på anmälarens nakna kropp. PON ansåg att publiceringen tillfogade anmälaren en publicitetsskada som hon inte ska behöva tåla.
Läs mer »
|
|
|
Privata angelägenheter
Exp nr 113/09 Kristianstadsbladet
PO konstaterade att underhållsbidragstvister är privata angelägenheter som tidningar vanligtvis bör avhålla sig från att rapportera om. Tidningens sätt att skriva om tvisten kränkte anmälarens privatliv och var ägnat att framställa honom i tvivelaktig dager som försörjare av sina barn. PON ansåg att tidningen hade åsidosatt god publicistisk sed.
Läs mer »
|
|
|
Klander för publicering av integritetskänsliga uppgifter
Exp nr 112/09 Ystads Allehanda
I artikeln stod om en man som under en längre tid hade begått vissa närmare beskrivna övergrepp mot sin före detta fru och sitt barn. Vissa identifierande upplysningar om de inblandade framkom. Det fanns inget allmänintresse som motiverade att tidningen offentliggjorde integritetskänsliga uppgifter om anmälarens och dennes sons privatliv.
Läs mer »
|
|
|
Brottsoffer ska visas hänsyn
Exp nr 111/09 Västerbottens-Kuriren
Tidningen utlämnade en död mans olyckliga livshistoria och spekulerade kring hans brutala död. Uppgifter om den dödes familjeförhållanden, arbete och uppväxtort angavs. En krets läsare kunde således räkna ut vem det handlade om och fick på så sätt vetskap om känsliga uppgifter om mannens liv och dennes död. Offret och dennes anhöriga hade inte visats tillräcklig hänsyn.
Läs mer »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
