 |
|
|
Otillräcklig anonymisering i angeläget ämne
Exp nr 46 och 47/2010 Sundsvalls Tidning, beslutsdatum 100518
En tidigare fosterhemsplacerad person fick i en intervju uttala allvarliga anklagelser mot en f d fosterförälder. Tidningens anonymisering av de inblandade ansågs inte tillräcklig vilket ledde till ett utpekande för en viss krets. Det allmänintresse som fanns för ämnet kunde inte uppväga publicitetsskadan.
Läs
mer » |
|
|
Rätt till genmäle
Exp nr 41/2010 E24, beslutsdatum 100518
En mellandom från tingsrätten innebar att varumärkesintrång ansågs föreligga. E24 skrev att företaget i fråga enligt en källa riskerade ett mycket högt skadeståndsbelopp. Skadeståndsfrågan i målet hade dock inte prövats. Anmälarens begäran om genmäle tillgodosågs inte. Härigenom åsidosatte tidningen god publicistisk sed.
Läs
mer » |
|
|
Värderande omdömen i krönika om fotbollsagent fällda
Exp nr 35/2010 Aftonbladet, beslutsdatum 100504
I en krönika påstod Aftonbladet att en advokat som var agent för fotbollsspelare var branschens kanske mest skrupelfria och sämst sedda aktör samt att han opererade i en gråzon då han tog betalt. Det fanns dock ingen grund för tidningens påståenden om advokaten. Tidningen fälldes av PON för åsidosättande av god publicistisk sed.
Läs
mer » |
|
|
Värderande omdömen i krönika om fotbollsagent fällda
Exp nr 34/2010 aftonbladet.se, beslutsdatum 100504
I en krönika påstod aftonbladet.se att en advokat som var agent för fotbollsspelare var branschens kanske mest skrupelfria och sämst sedda aktör samt att han opererade i en gråzon då han tog betalt. Det fanns dock ingen grund för tidningens påståenden om advokaten. Tidningen fälldes av PON för åsidosättande av god publicistisk sed.
Läs
mer » |
|
|
Klander för offentliggörande av PO-anmälan
Exp nr 36/2010 aftonbladet.se, beslutsdatum 100504
I samband med aftonbladet.se:s rapportering om en advokat, i vilken denne framställdes som en klandervärd person, offentliggorde tidningen att advokaten PO-anmält tidningen. En av rubrikerna i rapporteringen saknade också täckning i texten och var ägnad att skada advokaten.
Läs
mer » |
|
|
|
|
|
|
|
|
